Syntymättömien oikeus -kansalaisaloite

31 lokakuun, 2020 by

Vaikka nykyisin puhutaan paljon ihmisoikeuksista, Suomessa rikotaan koko ajan räikeästi kaikkein keskeisintä ihmisoikeutta, nimittäin jokaisen ihmisen oikeutta elämään. Kohdussa olevalla lapsella tätä ihmisoikeutta ei ole Suomen lainsäädännössä, vaan äidille on annettu oikeus abortoida eli surmauttaa kohdussa oleva lapsensa. Tämä siitä huolimatta, että on lääketieteellisesti ja biologisesti selvää, että ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä. Asian korjaamiseksi on tehty kansalaisaloite ”Syntymättömien oikeus”, jonka kannatusten kerätys on voimassa 27.4.2021 asti. Käy ihmeessä allekirjoittamassa tämä aloite Kansalaisaloite-palvelussa:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

Aloitteen kuvaus kuuluu seuraavasti:

Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä. Sen tähden, syntymätön lapsi tulee tunnustaa ihmiseksi, jolle perustuslaki takaa yhdenvertaisuuden. Syntymättömällä lapsella on oikeus jo alkaneeseen elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen.

Nykyiset aborttilait ovat ristiriidassa perustuslain kanssa, sillä ne sallivat syntymättömien ihmisvauvojen surmaamisen. Perustuslain mukaan ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Abortti kuitenkin tuomitsee syntymättömän lapsen kuolemaan. Ennen kaikkea abortti loukkaa ihmisarvoa, joka ei perustu ikään, kokoon, kehityksen tasoon tai riippuvaisuuteen toisista.

Jokaisen, joka on osallinen syntymättömän lapsen elämän riistämiseen, tulee joutua rikosvastuuseen lain edessä samalla tavalla kuin jo syntyneen elämän riistämiseen osalliset.

Syntymättömän oikeus elämään

30 lokakuun, 2020 by

OmaTahto2020-kansalaisaloite on tuonut abortin jälleen keskustelunaiheeksi. Keskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu kysyy puolueen pää-äänenkannattajalehdessä Suomenmaassa 21.10.2020: ”Kuka puolustaa syntymättömän lapsen ihmisoikeuksia?”

Ennen valintaansa kansanedustajaksi Aittakumpu toimi Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappina ja Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen Päivämies-lehden vs. päätoimittajana. Suomenmaan jutussa Aittakumpu toteaa, että jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas ja ainutlaatuinen.

Sitä ei pidä sosiaalisin syin lopettaa. Nykyaikaa ja länsimaisen ihmiskäsityksen mukaista olisi, että aborttilainsäädäntöä kiristettäisiin. Missä muussa asiassa sosiaalisiin ongelmiin tai vaikeuksiin tarjotaan ratkaisuna ihmiselämän päättämistä? Sosiaalipolitiikkamme on epäonnistunut siinä, että maassamme tehdään noin 9 000 raskauden keskeytystä vuosittain ja niistä suurin osa sosiaalisin perustein. Yli kolmannes aborteista tehdään naisille, joille on tehty keskeytys jo aiemmin.

Yksi Aittakummun peräänkuuluttamista puolustajista on Mirja Kolehmainen Uusi Suomi -blogissaan Syntymättömän lapsen oikeus elämään:

Kun saa tietää olevansa raskaana, se on monelle iloinen uutinen ja syntymättömän lapsen hyvinvoinnista pidetään kaikin tavoin mahdollisimman hyvää huolta. Sitten taas jos lapsi on ei- toivottu, ja harkitaan aborttia, yht´äkkiä sama syntymätön lapsi onkin jokin persoonaton kuorma, josta halutaan eroon surmaamalla tämä. Milloin voitaisiin alkaa puhua sikiöaikaisesta ihmislapsesta arvokkaana ihmisenä, jolla on täysi oikeus elämään?

Mutta onko syntymätön lapsi todella ihmislapsi, jolla on oikeus elämään, vaiko vain alkio tai sikiö, jonka kohtalo kuuluu naisen oman päätäntävallan alaan? Tämä on ratkaiseva kysymys. Onkin mielenkiintoista lukea, mitä Lääkäriliitto asiasta sanoo vuonna 2016 vahvistetussa tekstissään Syntymättömän oikeudet. Tarkoin sanakääntein kirjoitetussa lausunnossa Lääkäriliitto toteaa muun muassa seuraavaa:

Vastasyntynyt lapsi katsotaan raskauden kestosta riippumatta ihmiseksi ja häneen ulottuu sekä lainsäädännön että eettisten normien määrittämä suoja. – – Lääkärillä on erityinen velvollisuus edistää syntymättömän oikeuksia – -. Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei äidin ruumiinosa. – – Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. – – Lääkäri suhtautuu kunnioittavasti kaikkeen elämään, myös ihmisalkioon. – – Lääkärin tulee pyrkiä kaikin tavoin vaikuttamaan siihen, että tässä ohjeessa esitetyt syntymättömän oikeudet toteutuvat parhaalla mahdollisella tavalla.

Kaksi kolumnia abortista: Jason Lepojärvi ja Eija-Riitta Korhola

11 lokakuun, 2018 by

Viime aikoina on ilmestynyt pari hienoa kirjoitusta liittyen aborttiin ja erityisesti miesten rooliin aborttikeskustelussa. Toinen jutuista on miehen, toinen naisen kirjoittama.

Jason Lepojärven alun perin Sana-lehdessä ja myöhemmin blogillaan julkaisema artikkeli Abortti koskettaa myös meitä miehiä ottaa kantaa ilmiöön, jossa miesten oikeus keskustella koko aiheesta yritetään mitätöidä.

On täysin selvää, että myös me miehet liitymme aborttikysymykseen lukemattomin eri tavoin. Meitä abortoidaan, me suoritamme abortteja, me painostamme aborttiin, lastemme äiti uhkaa abortilla ja niin edelleen.

Lue lisää…

Jasu Markkanen vs. Silvia Modig Sannikka & Ukkola -ohjelmassa

8 lokakuun, 2018 by

Ylen Sannikka & Ukkola -ohjelmassa nähtiin viime perjantaina 5.10.2018 erittäin mielenkiintoinen keskustelu abortista, jossa vastakkain olivat vasemmistopoliitikko Silvia Modig ja opettaja Jasu Markkanen, jonka 15 vuotta vanhaa ”klassikkotekstiä” 22 kelvotonta väitettä abortin puolesta on luettu tämänkin blogin välityksellä useita kertoja.

Kyseinen Sannikka & Ukkola -ohjelman jakso jatkoineen (joita ei nähty TV:ssä, vaan ainoastaan netissä) on katsottavissa vielä lähes vuodenpäivät Yle Areenassa. Aborttikeskustelu alkaa vasta n. 18 minuutin kohdalla, ja jatkoilla siihen palataan oikeastaan vasta Jasu Markkasen viimeisissä sanoissa. Vähäisestä ohjelma-ajasta huolimatta keskustelu oli harvinaisen merkittävä.

Lue lisää…

Abortti ja ihmiselämän pyhyys

22 syyskuun, 2017 by

Aborttia vastustaakseen ja elämää puolustaakseen ei tarvitse olla mitenkään uskonnollinen henkilö. Riittää, että ei hyväksy syyttömän ihmisen surmaamista eikä pienten lasten murhaamista. Kristinuskossa on kuitenkin keskeisenä arvona elämän pyhyys, koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siksi kysymys abortista ja elämän arvosta on erityisen keskeinen kristinuskossa. Erityisesti kristittyjen (mutta miksei muidenkin) kannattaa kuunnella seuraava saarna abortista ja ihmiselämän pyhyydestä. Puhuja: pastori Mikko Satama.

Kansalaisaloite omantunnonvapaudesta hoitohenkilökunnalle

18 syyskuun, 2014 by

Suomen lainsäädännössä on järkyttävä epäkohta, joka sotii avoimen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan yhteiskunnan periaatteita vastaan. Hoitohenkilökunnalla ei ole lakisääteistä oikeutta kieltäytyä abortin teosta, pienen lapsen surmaamisesta äidin kohtuun. Jo sinänsä on hirveää, että abortit ovat laillisia, mutta se että tästä hirmuteosta ei ole laillista oikeutta kieltäytyä vaarantamatta työpaikkaansa, tuo mieleen lähinnä Natsi-Saksan lait. Kaikissa Euroopan maissa tällainen oikeus kieltäytyä on olemassa – paitsi Ruotsissa ja Suomessa. Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite sen puolesta, että hoitohenkilökunnalle saataisiin oikeus kieltäytyä tästä epäeettisestä teosta:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860

Katso myös:

http://omantunnonvapaus.fi

One of us rikkoi miljoonan ja sai suuria nimiä tuekseen

16 syyskuun, 2013 by

Yksi meistä -kansalaisaloite on rikkonut miljoonan allekirjoituksen rajan ja saanut tuekseen huomattavia nimiä: kansanedustajat Timo Soini, Päivi Räsänen, Leena Rauhala ja Mika Niikko sekä ihmisoikeusjärjestö Pro Life Suomen puheenjohtaja Mika Ebeling, arkkipiispa Leo ja katolisen kirkon piispa Teemu Sippo.

Abortti – miksi ei? (Pasi Turunen)

4 elokuun, 2013 by

Abortista on viime aikoina ilmestynyt nyt useampi erinomainen kirjoitus. Tällä kertaa Pasi Turunen johdattelee aiheeseen blogillaan.

Kuvittele itsesi kotona tiskialtaan ääressä pesemässä astioita, kun yhtäkkiä kuulet selkäsi takaa pienen 7-vuotiaan lapsesi esittävän sinulle viattomana kysymyksen: ”Äiti / Isä, saanks mä tappaa tän?”

Tämän kysymyksen kuultuasi, mikä on ensimmäinen kysymys, joka sinulle tulee mieleen?
”Mikä se on?”
Haluat luonnollisesti selvittää mikä ”se” on, ennen kuin voit vastata lapsellesi. Niinpä kysyt joko suoraan tai käännyt luonnollisesti katsomaan saadaksesi selvyyden siihen ”mikä se on”.
Lue koko artikkeli:  Abortti – miksi ei?

Ovatko abortin puolustelut järkeviä?

2 elokuun, 2013 by

Juhani Palttala julkaisi blogissaan erinomaisen kirjoituksen abortista. Hän lähestyy asiaa järkiperäisesti ja kritisoi terävästi yleisimpiä abortin puolesta esitettyjä argumentteja.

Seuraavassa muutamia otteita artikkelista:

4. Jokseenkin yleinen perustelu on sekin, että abortteja tehdään kuitenkin, joten parempi on, että ne tehdään turvallisesti ja virallisesti. Näin varmasti onkin, mutta samalla logiikalla raiskaukset pitäisi tehdä viranomaisen valvonnassa hotellihuoneessa ja tappelut poliisin valvonnassa viranomaisen hyväksymässä nyrkkeilykehässä ja hoitohenkilökunnan läsnäollessa. Mielestäni tämä on huono peruste, tai ei oikeastaan peruste ollenkaan, vaan ontuva selittely muilla perusteilla tai ilman perusteita päätetylle kannalle.

5. Välillä kuulee sanottavan, että abortin tekijä on jo kärsinyt muutenkin riittävästi, eikä häntä saa syyllistää enempää tai asiasta ei saa puhua, tai muuta vastaavaa. Jos kerran abortoitu lapsi ei ole ihminen ensinkään, vaan jonkinlainen kasvain, niin miksi sen poistaminen on sen ihmeempää kuin viisaudenhampaan poistaminen? Vai onko sittenkin niin, että abortin tekijä usein kuitenkin ajattelee, että kyseessä oli toinen ihminen, eikä hänen oma ruuminnosansa?

Bloggauksen voi lukea kokonaan tästä. Ja ennen ”Tuonkin kirjoittaja on mies” -kommentteja on hyvä huomata, että blogisti tietää jo olevansa ”tyhmä fanaatikko ihan yllä kirjoittamani perusteella ja että olen myös väärässä koska Päivi Räsänen ja suvaitsemattomuus, mutta jos itse asiaan on jotain sellaista, mitä en nyt vain tullut ajatelleeksi, niin kertokaa”. Keskustelua onkin käyty vilkkaasti ko. blogin kommenttiruudussa.

Uusi taideteos kuvaa abortin jälkeistä traumaa ja anteeksiantoa

4 huhtikuun, 2012 by

Slovakialainen taideopiskelija Martin Hudáček on herättänyt kansainvälistä huomiota veistoksellaan, joka kuvaa abortin aiheuttamaa traumaa. Kehuttu taideteos esittää itkevää naista, jota enkelin kaltainen lapsihahmo lohduttaa.

Psykiatri Martha Shuping, joka on työskennellyt yli 20 vuotta abortista kärsivien naisten parissa, toteaa veistoksesta: ”Uskon, että tämä kaunis kuva koskettaa syvästi monia naisia, jotka ovat tehneet abortin. Se kuvaa voimallisesti heidän kokemustaan.”

Lue lisää aiheesta täältä:

‘Heart-rending’: Young Slovakian sculptor captures post-abortion pain, mercy and forgiveness (LifeSiteNews)