Archive for the ‘Abortti ja tilastot’ Category

Syntymättömän oikeus elämään

30 lokakuun, 2020

OmaTahto2020-kansalaisaloite on tuonut abortin jälleen keskustelunaiheeksi. Keskustan kansanedustaja Pekka Aittakumpu kysyy puolueen pää-äänenkannattajalehdessä Suomenmaassa 21.10.2020: ”Kuka puolustaa syntymättömän lapsen ihmisoikeuksia?”

Ennen valintaansa kansanedustajaksi Aittakumpu toimi Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappina ja Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen Päivämies-lehden vs. päätoimittajana. Suomenmaan jutussa Aittakumpu toteaa, että jokainen ihmiselämä on yhtä arvokas ja ainutlaatuinen.

Sitä ei pidä sosiaalisin syin lopettaa. Nykyaikaa ja länsimaisen ihmiskäsityksen mukaista olisi, että aborttilainsäädäntöä kiristettäisiin. Missä muussa asiassa sosiaalisiin ongelmiin tai vaikeuksiin tarjotaan ratkaisuna ihmiselämän päättämistä? Sosiaalipolitiikkamme on epäonnistunut siinä, että maassamme tehdään noin 9 000 raskauden keskeytystä vuosittain ja niistä suurin osa sosiaalisin perustein. Yli kolmannes aborteista tehdään naisille, joille on tehty keskeytys jo aiemmin.

Yksi Aittakummun peräänkuuluttamista puolustajista on Mirja Kolehmainen Uusi Suomi -blogissaan Syntymättömän lapsen oikeus elämään:

Kun saa tietää olevansa raskaana, se on monelle iloinen uutinen ja syntymättömän lapsen hyvinvoinnista pidetään kaikin tavoin mahdollisimman hyvää huolta. Sitten taas jos lapsi on ei- toivottu, ja harkitaan aborttia, yht´äkkiä sama syntymätön lapsi onkin jokin persoonaton kuorma, josta halutaan eroon surmaamalla tämä. Milloin voitaisiin alkaa puhua sikiöaikaisesta ihmislapsesta arvokkaana ihmisenä, jolla on täysi oikeus elämään?

Mutta onko syntymätön lapsi todella ihmislapsi, jolla on oikeus elämään, vaiko vain alkio tai sikiö, jonka kohtalo kuuluu naisen oman päätäntävallan alaan? Tämä on ratkaiseva kysymys. Onkin mielenkiintoista lukea, mitä Lääkäriliitto asiasta sanoo vuonna 2016 vahvistetussa tekstissään Syntymättömän oikeudet. Tarkoin sanakääntein kirjoitetussa lausunnossa Lääkäriliitto toteaa muun muassa seuraavaa:

Vastasyntynyt lapsi katsotaan raskauden kestosta riippumatta ihmiseksi ja häneen ulottuu sekä lainsäädännön että eettisten normien määrittämä suoja. – – Lääkärillä on erityinen velvollisuus edistää syntymättömän oikeuksia – -. Sikiö on äitinsä sisällä, mutta ei äidin ruumiinosa. – – Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. – – Lääkäri suhtautuu kunnioittavasti kaikkeen elämään, myös ihmisalkioon. – – Lääkärin tulee pyrkiä kaikin tavoin vaikuttamaan siihen, että tässä ohjeessa esitetyt syntymättömän oikeudet toteutuvat parhaalla mahdollisella tavalla.

Jasu Markkanen vs. Silvia Modig Sannikka & Ukkola -ohjelmassa

8 lokakuun, 2018

Ylen Sannikka & Ukkola -ohjelmassa nähtiin viime perjantaina 5.10.2018 erittäin mielenkiintoinen keskustelu abortista, jossa vastakkain olivat vasemmistopoliitikko Silvia Modig ja opettaja Jasu Markkanen, jonka 15 vuotta vanhaa ”klassikkotekstiä” 22 kelvotonta väitettä abortin puolesta on luettu tämänkin blogin välityksellä useita kertoja.

Kyseinen Sannikka & Ukkola -ohjelman jakso jatkoineen (joita ei nähty TV:ssä, vaan ainoastaan netissä) on katsottavissa vielä lähes vuodenpäivät Yle Areenassa. Aborttikeskustelu alkaa vasta n. 18 minuutin kohdalla, ja jatkoilla siihen palataan oikeastaan vasta Jasu Markkasen viimeisissä sanoissa. Vähäisestä ohjelma-ajasta huolimatta keskustelu oli harvinaisen merkittävä.

(more…)

Enemmistö amerikkalaisista vastustaa abortteja

26 tammikuun, 2010

Aborttimyönteinen propaganda on yhä aktiivista ja hyvin rahoitettua, mutta julkinen mielipide on kääntymässä elämän puolelle. Tutkimukset Yhdysvalloissa osoittavat, että abortinvastainen kampanjointi kantaa hedelmää.

Uudet kyselytutkimukset osoittavat, että 56% amerikkalaisista pitää aborttia ”moraalisesti vääränä”. Enemmistö on vielä suurempi nuorten keskuudessa.

Enemmän aiheesta:

”Majority of Americans, And Nearly 6 in 10 Young Adults, View Abortion as Morally Wrong”

”Abortion Judged Morally Wrong by US Majority”