Kirjoittajan arkisto

Abortti ja ihmiselämän pyhyys

syyskuu 22, 2017

Aborttia vastustaakseen ja elämää puolustaakseen ei tarvitse olla mitenkään uskonnollinen henkilö. Riittää, että ei hyväksy syyttömän ihmisen surmaamista eikä pienten lasten murhaamista. Kristinuskossa on kuitenkin keskeisenä arvona elämän pyhyys, koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Siksi kysymys abortista ja elämän arvosta on erityisen keskeinen kristinuskossa. Erityisesti kristittyjen (mutta miksei muidenkin) kannattaa kuunnella seuraava saarna abortista ja ihmiselämän pyhyydestä. Puhuja: pastori Mikko Satama.

http://www.vapaasatama.net/audio/abortti.mp3

 

Mainokset

Kansalaisaloite omantunnonvapaudesta hoitohenkilökunnalle

syyskuu 18, 2014

Suomen lainsäädännössä on järkyttävä epäkohta, joka sotii avoimen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan yhteiskunnan periaatteita vastaan. Hoitohenkilökunnalla ei ole lakisääteistä oikeutta kieltäytyä abortin teosta, pienen lapsen surmaamisesta äidin kohtuun. Jo sinänsä on hirveää, että abortit ovat laillisia, mutta se että tästä hirmuteosta ei ole laillista oikeutta kieltäytyä vaarantamatta työpaikkaansa, tuo mieleen lähinnä Natsi-Saksan lait. Kaikissa Euroopan maissa tällainen oikeus kieltäytyä on olemassa – paitsi Ruotsissa ja Suomessa. Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite sen puolesta, että hoitohenkilökunnalle saataisiin oikeus kieltäytyä tästä epäeettisestä teosta:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/860

Katso myös:

http://omantunnonvapaus.fi

22 kelvotonta väitettä abortin puolesta (Jasu Markkanen)

elokuu 14, 2010

Aborttikysymys on todellisuudessa hyvin yksinkertainen, vaikka se yritetään tehdä julkisessa keskustelussa vaikeaksi ja monimutkaiseksi. Loppupelissä asia tiivistyy yhteen ainoaan kysymykseen: Mikä syntymätön lapsi on? Jos se ei ole elävä ihmisolento, mitään tekosyytä aborttiin ei tarvita. Jos se on, mikään tekosyy aborttiin ei ole riittävä.

Totuus on yksinkertainen, mutta se ei miellytä meitä. Ihminen pitää enemmän ns. mielihyväetiikasta, jonka perustana on kysymys: ”Mitä minä haluaisin, ja kuinka voisin oikeuttaa sen?” Tästä seuraa mitä villeimpiä yrityksiä perustella moraalisesti väärää toimintaa siksi, että se ei ole niin epämukava tapa.

Aborttikeskustelussa esiintyy paljon väitteitä, jotka ovat terveellä järjellä ajateltuna silkkaa pötyä. Niiden sisältö vain on muotoiltava uudelleen niin, että väitteen ydin näkyy riittävän selvästi. (more…)