Hyvä uutinen Puolasta

maaliskuu 9, 2011 by

Yllätyin positiivisesti muutama päivä sitten krakovalaisessa ratikassa, kun sen televisioscreenillä pyöri uutisten ja mainosten lisäksi pro life -kampanja. Ruudulla näkyi kohdussa oleva syntymätön lapsi, ja teksti sanoi: jotkut sanovat ”sikiö”, mutta sehän on lapsi! Järjestön sivuja ja vauvakuvia voi katsella täältä. Kysyn vain, sallisiko Suomen sananvapaus tällaista julkista mainoskampanjaa?

Mainokset

Kehitysvammaisuus ja abortti

tammikuu 30, 2011 by

Helsingin Sanomien sunnuntaisivuilla kerrottiin kehitysvammaisten abortoinnista (”Elämän vaikein valinta”, 30.1.2011, sivut D1-2). Kiitokset toimittaja Jussi Konttiselle tärkeästä ja rohkeasta artikkelista.

Hiljaista syrjintää, koventuvia asenteita

Suomessa tehdään vuosittain yli 10 000 aborttia. Helsingin Sanomien mukaan lähes 60 % Down-raskauksista keskeytetään. Seulontatutkimukset ovat lisänneet vanhempien mahdollisuutta valita etukäteen, millaisen lapsen haluavat. Kuitenkin monet abortoiduista Down-potilaista olisivat vain hyvin lievästi vammaisia.

Suomen perustuslain mukaan ketään ei saa syrjiä vammaisuuden perusteella. Onkin yleinen periaate, että yhteiskunnan sivistystason tärkeimpiä mittareita on se, miten se huolehtii heikommistaan.

Voidaan kysyä, onko Suomi – useiden muiden maiden ohella – ajautumassa tässä suhteessa yhä kauemmas aidosta sivistys- ja oikeusvaltiosta. Lapsen epäilty vammaisuus on aborttilain mukaan oikeutus abortin tekemiselle 24. raskausviikolle asti, kun vapaa abortti on sallittu 12. viikolle. Myöhäisissä vammaisaborteissa lapset ovat jo hyvin kehittyneitä ja olisivat voineet jäädä eloon kohdun ulkopuolellakin. (Aiheesta on kuvia, joita ei suositella heikkohermoisille.)

Asenteet vammaisten abortoimista kohtaan ovat koventuneet. Helsingin Sanomien haastattelemat vammaisasiantuntijat pitävät tilannetta huolestuttavana myös eloonjääneiden vammaisten kannalta:

”Olemme huolestuneita, onko viesti se, että kehitysvammaiset ihmiset eivät ole tervetulleita tähän yhteiskuntaan”, sanoo Kehitysvammaisten tukiliiton vs. toiminnanjohtaja Mari Saarela.

Tilanne on ironinen. Down-syndrooman syyn löysi ranskalainen geneetikko Jerome Lejeune, joka kuoli syöpään vuonna 1994. Lejeune vastusti aborttia ja taisteli elämänsä loppuun saakka Downien oikeuksien puolesta.

Ei tukea lääkäreiltä

Helsingin Sanomien artikkeli kuvailee osuvasti sitä, miten kehittyvä teknologia on koventanut lääkärien asenteita ja lisännyt paineita vanhempia kohtaan.

Pauliina ja Ilkka Paukkunen päättivät pitää lapsensa, jolla havaittiin kohdussa MMC, synnynnäinen selkärankahalkio. Lääkäreiltä he eivät saaneet tukea päätökselleen.

”Jos olisimme keskeyttäneet raskauden, se olisi sama, jos sanoisin veljelleni, että on syvältä, että synnyit”, kertoo Ilkka, jonka veljellä on neurologinen poikkeavuus, Aspergerin oireyhtymä.

”Meitä on järkyttänyt, minkä keskellä joutuu, kun tulossa ei ole terve lapsi. Olen kokenut, että meitä on syyllistetty sairaan lapsen ottamisesta”, Pauliina sanoo.

Paukkusen mukaan neljä tutkimuksia tehnyttä työntekijää oli sitä mieltä, että raskaudenkeskeytys olisi huonoista vaihtoehtoista parempi. Näillä löydöksillä teillä on oikeus aborttiin, ilmoitti ensimmäinen lääkäri. Oletteko aivan varmoja, hän kysyi, kun vanhemmat kertoivat, etteivät halua keskeytystä. Miettikää vielä, sanoi toinen lääkäri kuultuaan vanhempien päätöksen.

”Ihmiset luottavat lääkäreihin. Herää kysymys, kuinka moni päätyy aborttiin kuullessaan sellaisia kommentteja kuin me”, sanoo Pauliina.

Lääkärien muuttuva etiikka

On murheellista lukea lääkärien koventuneista asenteista niin kehitysvammaisia kuin aborttiakin kohtaan. Vielä 1990-luvulle saakka uudet suomalaisetkin lääkärit lausuivat Hippokrateen valan. Antiikista periytyvä vala korostaa elämän vaalimista. Se viittaa eksplisiittisesti myös syntymättömän lapsen oikeuksiin:

”En tule antamaan kenellekään kuolettavaa myrkkyä, vaikka minulta sellaista pyydettäisiin, enkä neuvoa sellaisen valmistamiseen. Enkä tule antamaan naiselle sikiötä tuhoavia aineita.”

Vuodesta 1997 lähtien lääkärit ovat voineet lausua vapaaehtoisen lääkärinvalan. Siitä on viittaukset aborttiin poistettu. Kuitenkin vala korostaa elämän kunnioittamista sekä potilaan tahdon kunnioittamista.

PS. Jussi Konttisen artikkeli Helsingin Sanomissa on tärkeä puheenvuoro, joka epäilemättä tulee herättämään keskustelua kahvipöydissä ja iltapuulla. Artikkelissa on vain yksi ongelma: se puhuu yksinomaan ”raskauden keskeytyksestä”. Kyseinen kiertoilmaisu kuvaa vain äidin tilaa. Lapsen näkökulmasta kyse on elämän lopettamisesta.

22 kelvotonta väitettä abortin puolesta (Jasu Markkanen)

elokuu 14, 2010 by

Aborttikysymys on todellisuudessa hyvin yksinkertainen, vaikka se yritetään tehdä julkisessa keskustelussa vaikeaksi ja monimutkaiseksi. Loppupelissä asia tiivistyy yhteen ainoaan kysymykseen: Mikä syntymätön lapsi on? Jos se ei ole elävä ihmisolento, mitään tekosyytä aborttiin ei tarvita. Jos se on, mikään tekosyy aborttiin ei ole riittävä.

Totuus on yksinkertainen, mutta se ei miellytä meitä. Ihminen pitää enemmän ns. mielihyväetiikasta, jonka perustana on kysymys: ”Mitä minä haluaisin, ja kuinka voisin oikeuttaa sen?” Tästä seuraa mitä villeimpiä yrityksiä perustella moraalisesti väärää toimintaa siksi, että se ei ole niin epämukava tapa.

Aborttikeskustelussa esiintyy paljon väitteitä, jotka ovat terveellä järjellä ajateltuna silkkaa pötyä. Niiden sisältö vain on muotoiltava uudelleen niin, että väitteen ydin näkyy riittävän selvästi. Lue lisää…

Uusi hieno sivusto

Touko 7, 2010 by

Oikeus Elämään (http://oikeuselamaan.wordpress.com/) on hieno ja kattava uusi aborttia käsittelevä ja elämää puolustava sivusto. Suositellaan suositeltavaksi!

Valtion ei tulisi enää rahoittaa abortteja (Markku Ruotsila)

helmikuu 23, 2010 by

Sitten vuoden 1970 aborttilain voimaantulon Suomessa on surmattu yli puoli miljoonaa syntymätöntä lasta. Aborttiin on menehtynyt kuusi kertaa enemmän lapsia kuin oli kaatuneita talvi- ja jatkosodassa yhteensä. Kyseessä on mittaamaton tragedia, josta on aika puhua suoraan.

Aborttien määrä on laskenut sitten vuoden 1973 huipun, mutta ei juurikaan 1990-luvun jälkeen. Edelleenkin Suomessa surmataan yli 10000 syntymätöntä lasta joka vuosi. Stakesin tilastojen mukaan useampi kuin yhdeksän kymmenestä abortista tehdään niin sanotuista sosiaalisista syistä ja vain puoli prosenttia tapauksissa, joissa äidin henki tai terveys on vaarassa. Lue lisää…

Abortti: faktat ja argumentit

tammikuu 29, 2010 by

Abortti on varmasti tärkein yhteiskuntaamme koskeva moraalinen kysymys, mutta se on esillä aivan liian vähän. Harvat ovat koskaan kuulleet tai ymmärtäneet aborttia vastustavan ja elämää puolustavan kannan järisyttäviä perusteita. Jos abortissa todella tapetaan ihmisyksilö, olemme syyllistymässä historian suurimpaan ja julmimpaan joukkomurhaan. Jos tämä on totta, kenelläkään ei ole oikeutta katsoa viattomien massamurhaa sivusta nostamatta ääntään heidän puolestaan. Yhdelläkään meistä ei ole varaa olla antamatta itseään taistoon syyttömien puolesta. Tässä artikkelissa tutustumme erilaisiin aborttiin liittyviin faktoihin ja argumentteihin.

Milloin ihmiselämä alkaa? Onko abortti murha?

Kun kyseessä on tavallinen, vilpitön ihminen, oikeastaan vain yhdellä kysymyksellä on aborttikeskustelussa ratkaiseva merkitys. Tämä kysymys koskee ihmiselämän alkamishetkeä, sillä suurimmalle osalle ihmisistä on ilmiselvää, että syyttömän ihmiselämän tappaminen on väärin. Jos voidaan osoittaa, että abortin kohde on aina jo alkunsa saanut ihminen, rehellisyyden nimissä aborttia on ehdottomasti vastustettava.

Niin nurinkurista ja traagista kuin se onkin, keskeisin kysymys aborttikeskustelussa on myös helpoin kysymys. Sen vastaus on yleisesti tieteen tiedossa, mutta sen todellisuus piilotetaan harhaanjohtavien termien taakse. Ihmiselämä alkaa sikiämisen hetkellä – tämä on kiistaton tosiasia. Kun munasolu hedelmöittyy, syntyy uusi, geneettisesti täydellinen ja ainutkertainen ihmisyksilö. Sikiämisen hetkellä kaikki silmien, hiusten ja ihon väriä myöten on määritelty.

Lue lisää…

Enemmistö amerikkalaisista vastustaa abortteja

tammikuu 26, 2010 by

Aborttimyönteinen propaganda on yhä aktiivista ja hyvin rahoitettua, mutta julkinen mielipide on kääntymässä elämän puolelle. Tutkimukset Yhdysvalloissa osoittavat, että abortinvastainen kampanjointi kantaa hedelmää.

Uudet kyselytutkimukset osoittavat, että 56% amerikkalaisista pitää aborttia ”moraalisesti vääränä”. Enemmistö on vielä suurempi nuorten keskuudessa.

Enemmän aiheesta:

”Majority of Americans, And Nearly 6 in 10 Young Adults, View Abortion as Morally Wrong”

”Abortion Judged Morally Wrong by US Majority”

Aborttijohtaja: en kestä enää

tammikuu 24, 2010 by

Kuuluisa aborttiklinikan johtaja Abby Johnson, 29, luopui viime marraskuussa työstään ja liittyi elämää puolustavaan liikkeeseen.

Johnsonia pyydettiin poikkeuksellisesti avustamaan itse abortin suorittamisessa. Ensimmäistä kertaa elämässään hän katsoi tapahtumaa ultraäänen kautta. Silloin hän ymmärsi, mitä oli tekemässä, ja sanoi itselleen: ”Ei koskaan enää.”

Johnsonin rohkea päätös on herättänyt suurta huomiota amerikkalaisissa tiedotusvälineissä. Tämä nuori nainen on kuvannut käyneensä läpi syvän, henkilökohtaisen kääntymyksen.

Johnsonin mukaan hänen työnantajansa korosti jatkuvasti sitä, että heidän tulee tehdä enemmän abortteja. Yhdysvalloissa aborttien tekeminen on ison luokan liiketoimintaa.

Mielenkiintoisen lisänsä tarinaan tuo se, että Johnsonin entinen työnantaja, Planned Parenthood Foundation, on yrittänyt kieltää Johnsonia tuomion uhalla puhumasta kääntymyksestään. Tuomioistuin ei kuitenkaan suostunut järjestön vaatimuksiin.

Planned Parenthood on Yhdysvaltain johtava abortteja teettävä järjestö. Järjestön perustaja, Margaret Sanger, tunnetaan rasistista ja eugenistisista asenteistaan. Planned Parenthood on aktiivinen aborttimyönteisen propagandan tuottaja koko maailmassa ja sillä väitetään olevan läheiset suhteen suomalaiseen Väestöliittoon.

Enemmän aiheesta:

Planned Parenthood Clinic Director Joins Anti-Abortion Group

Planned Parenthood Director Leaves, Has Change of Heart

Judge prevents Planned Parenthood from keeping Abby Johnson quiet

Yli 300 000 marssi elämän puolesta

tammikuu 24, 2010 by

Yhdysvaltojen pääkaupunkiin kokoontui yli 300 000 ihmistä eri puolelta maata. Vuosittainen Marssi elämän puolesta osoittaa solidaarisuutta abortin uhreja kohtaan ja kutsuu maan päättäjiä puolustamaan ihmiselämää alusta luonnolliseen loppuunsa saakka.

300,000 March for Life in US Capital

Usein väitetään, että aborttia vastustavat vain miehet. Kuitenkin valtaosan marssiin osallistuneista oli nuoria naisia. Katso kuvia:

Hundreds of Thousands Join 37th March for Life

Lähes satatuhatta ihmistä on osallistunut elämää puolustavaan marssiin virtuaalisesti. Mukaan mahtuu suuri määrä maan johtavia poliitikkoja.

Virtual March for Life

PS. Viime kesänä yli 20 000 kamerunilaista marssi elämän puolesta vastustaakseen vuonna 2003 asetettua ”Maputon protokollaa”.

Cameroon: 20,000 March Against Abortion”

Washington: kansainvälinen marssi elämän puolesta

tammikuu 19, 2010 by

Yhdysvaltain pääkaupunkiin sijoittuva vuosittainen marssi elämän puolesta on nyt kansainvälinen tapahtuma. Presidentti Obaman käynnistämä aborttipropagandan rahoittaminen ympäri maailman on saanut afrikkalaiset ja filippiiniläiset nousemaan vastarintaan.

D.C. Pro-Life March Now a World Event — Filipinos, Africans Tell Obama: ”Stop Paying to Kill Our Children” (Zenit, 18.1.2010)

March for Life